2024年5月7日 · 某电池有限公司在其生产、销售的电动车用蓄电池产品及外包装上突出使用"金彭"字样,易使相关公众在购买涉案产品时对其来源产生误认或者认为其生产商与江苏金彭集团有限公司有特定联系,构成商标侵权。
2024-12-24 · 本案中,被控侵权产品为碳性电池,与原告生产、销售的蓄电池产品在销售渠道、消费对象等方面会有重合,两者应当认定为类似商品。判断是否构成商标侵权,应当结合两被告对相关文字的使用意图、使用方式、使用目的等综合判断。
2023年7月6日 · 汽车蓄电池商标侵权维权案例,律师打假怎样合作？ 汽车蓄电池商标权利人、汽车蓄电池知名品牌厂商发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权（知名品牌打假机构）公司,尤其承担全方位部费用（律师费,车费,公证费等所有费用）,采用法院判决侵权
2007年6月22日 · 近日,"DURATA"商标侵权案由长沙市中级人民法院作出一审判决。 法院认定,由集佳代理的原告一方——四川华景国贸实业有限公司（以下简称华景国贸公司）最高终获胜,被告北京缔乐普进出口有限责任公司（以下简称缔乐普公司）和光华电池有限公司（以下简称光华电池公司）侵犯了"DURATA"商标专用权,并判令二被告立即停止侵权,并承担连带赔偿责任。
2019年7月17日 · 日前,上海市市场监管局联合浙江、江苏两省市场监管部门查获了一起"贴标假冒博世BOSCH蓄电池"案件,经查涉案蓄电池产品系从博世汽车技术
2024年1月18日 · 南孚公司经核准注册第1469801号"南孚"商标（以下简称权利商标1）,核定使用在第9类的电池、蓄电池等商品,经续展有效期自2000年11月7日至2030年11月6日。 南孚公司于2017年5月14日经核准注册的第19482042号"聚能环"商标（以下简称权利商标2）,核定使用在第9类的电池、蓄电池等商品,有效期至2027年5月13日。 王江明在寻梦公司经营的"拼多多"平台
2019年4月8日 · 近日,山特电子（深圳）有限公司（下称"山特电子公司"）在 SANTAK 蓄电池商标无效宣告行政纠纷案中获得了终审有利判决,该判决判定驳回上诉,维持原判,继续认定侵权 SANTAK 蓄电池商标无效,判决现已生效。
2023年9月11日 · 南孚公司经核准注册第1469801号商标,核定使用在第9类的电池、蓄电池、电池充电器等商品,经续展有效期自2000年11月7日至2030年11月6日。 南孚公司经核准注册第19482042号商标,核定使用在第9类的电池、蓄电池、电池充电器等商品,有效期自2017年5
2007年7月19日 · 近日,"DURATA"商标侵权案由长沙市中级人民法院作出一审判决。 法院认定,由集佳代理的原告一方——四川华景国贸实业有限公司（以下简称华景国贸公司）最高终获胜,被告北京某进出口有限责任公司和宁波某电池公司侵犯了"DURATA"商标专用权,并
2022年1月17日,辛集市市场监督管理局市区四分局接群众电话举报,对辛集市***涉嫌销售侵犯注册商标专用权的"***"蓄电池行为进行立案调查。 经调查,当事人于2021年6月份在***市一个叫***的开三轮车的人那里购进了"***"蓄电池（6-DGA-120（170型））一共20块,进价460元/块,售价570元/块。 截至2022年1月17日,共售出9块,获利990元。 该批"***"蓄电池（6-DGA